Menu

オウンドメディアコンサルに依頼できること|費用相場や失敗しない選び方を解説

アイキャッチ画像
目次

オウンドメディアを立ち上げたものの、思うように成果が出ない。あるいはこれから本格的に始めたいが、何から着手すればよいか分からない——そんな状況でコンサルティング支援を検討し始めた方は多いでしょう。

ただ、「オウンドメディア コンサル」で検索すると、さまざまな会社が出てきます。戦略策定に特化したところもあれば、SEOや記事制作まで一手に引き受けるところもあり、何を基準に選べばよいか判断しにくいのが実情です。

本記事では、オウンドメディアコンサルの定義や運用代行との違いを整理したうえで、依頼すべき場面、費用相場、失敗しない選び方のポイントを解説します。

関連記事:オウンドメディアとは?目的やメリット、運営のポイントを解説

オウンドメディアコンサルとは?

「コンサル」と「運用代行」は混同されやすいですが、担ってもらえる業務の範囲がまったく異なります。この違いを押さえておかないと、依頼後に「思っていたのと違う」となりかねません。

コンサルティングと運用代行の違い

コンサルティングは、「何をすべきか・なぜすべきか」を明確にすることが主な役割です。現状の課題分析、戦略の設計、KPIの設定、施策の優先順位づけといった上流工程を担います。実際の記事執筆や更新作業は、クライアント側が行うケースがほとんどです。

一方、運用代行は「実際の作業を代わりに行うこと」が中心になります。記事の企画・執筆・編集・公開、場合によってはSNS投稿やアクセス解析レポートの作成まで、オペレーション業務を外注する形態です。 


コンサルティング

運用代行

主な役割

戦略策定・課題解決の助言

記事制作・更新などの実務

アウトプット

戦略書・改善提案・レポート

記事・コンテンツ・レポート

社内リソース

実行は自社で行う必要がある

実務を任せられる

費用感

月額10〜30万円程度

月額20〜100万円程度


実務上は、コンサルと運用代行を組み合わせたハイブリッド型の支援を提供している会社も増えています。「戦略はプロに任せながら、実行も一括で依頼したい」というニーズに応えるかたちです。自社にどれだけリソースや編集ノウハウがあるかによって、適した形態は変わります。

どちらを選ぶべきか

社内に編集担当者がいて記事制作は内製できるが、方針や戦略に自信がないという場合はコンサルティングが合います。逆に、コンテンツ制作のリソースが圧倒的に不足していて、とにかく量と質を確保したいなら運用代行が効果的です。

ただし、戦略なき運用代行は避けるべきです。方向性が曖昧なまま記事を量産しても、検索意図とズレたコンテンツが積み上がるだけで、成果につながりません。費用を払い続けながら結果が出ないという事態に陥りやすい。だからこそ、まず戦略を固めることが重要です。

関連記事:オウンドメディアの運用代行が得意な会社10選|失敗しない依頼先の選び方も解説

オウンドメディアコンサルが必要になる5つの場面

コンサルを検討するタイミングは、企業によってさまざまです。以下に代表的な場面を整理しました。

1. 立ち上げ前に戦略の軸を決めたい

オウンドメディアを新規立ち上げする際に、「何のために始めるのか」「誰に向けてどんな情報を発信するのか」という根本的な問いに答えられていないまま動き出すと、後から軌道修正に多大なコストがかかります。

コンサルティングを活用すれば、自社の事業目標に直結したメディアコンセプトの設計、ターゲットペルソナの整理、SEOキーワード設計、KPI設定まで、最初から正しい方向で走り出せます。立ち上げ段階でのコンサル投資は、後からかかる修正コストと比べて圧倒的に安くつくことが多いです。

2. 運用中なのに成果が出ない

「記事は書いているが、アクセスが伸びない」「検索順位が上がらない」「PVはあるが問い合わせにつながらない」——このような状況は、どこかに構造的な問題があるサインです。

コンサルの役割は問題の特定から始まります。キーワード設計のミス、コンテンツのクオリティ不足、内部リンク構造の問題、CVRを下げているUXの課題など、表面に見えている問題の背後にある原因を突き止め、優先順位をつけて改善策を提示します。

関連記事:オウンドメディアを改善する方法15選|PV数・検索順位など課題別に解説

3. 内製化を目指したい

外注に頼り続けると、コスト以上の問題として「ノウハウが社内に蓄積されない」という問題が生じます。コンサルを活用することで、プロのやり方を間近で見ながら社内の編集力を高めていくことができます。

特に「最初はコンサルと並走しながら、3年後には内製化」というロードマップを描いている企業にとって、コンサルティングは教育投資の側面も持ちます。

4. 組織内のスキルを底上げしたい

マーケティング担当者が入れ替わった、新たにオウンドメディアを担当することになった、といった人事異動の後にコンサルを入れるケースも多くあります。担当者のレベルに関わらず、一定のクオリティで運用を続けるための仕組みづくりを支援してもらう目的です。

5. AI検索時代への対応が必要になってきた

GoogleのAI Overviewsの普及、ChatGPTなどの生成AIによる検索行動の変化に対応するため、従来のSEOに加えてAI検索最適化(LLMO/GEO/AIO)の視点を取り入れたいというニーズが急増しています。

AI検索で引用される記事には、E-E-A-Tの高さ、構造化された情報設計、権威ある外部メディアからのサイテーションなど、従来のSEOとは異なる評価基準が絡んできます。この領域を独学でキャッチアップするより、専門家の知見を借りるほうが効率的なケースがほとんどです。

関連記事:AI Overviews対策は必要?企業が今すぐ取り組むべき理由と判断基準

コンサルに依頼することで実際に何をしてもらえるか

コンサルティングの中身は会社によって異なりますが、成果につながる支援には共通して含まれる要素があります。

現状分析と課題の見える化

Google Analytics(GA4)やSearch Consoleのデータを読み解き、「どのコンテンツが機能していて、どこで離脱が起きているか」「検索順位はあるのにクリックされていない記事はどれか」を洗い出します。感覚ではなくデータを起点に課題を特定することで、改善の優先順位が明確になります。

関連記事:オウンドメディアの分析方法を解説!役立つツールや見るべき指標とは?

戦略設計とKPI設定

課題が明確になったら、解決に向けた戦略を設計します。ターゲットキーワードの再整理、コンテンツクラスターの構造設計、発信頻度やリソース配分の計画など、中長期での成果を見据えたロードマップを策定します。

あわせて「何をもって成果とするか」のKPIを定めることも重要な工程です。PVだけを追っても事業成果につながらないことが多く、コンバージョン数や問い合わせ件数、特定キーワードでの順位など、事業目標と連動した指標を設定します。

関連記事:オウンドメディアの戦略設計7ステップ|目的に即したKPIや成例を解説

SEO設計とコンテンツ品質の向上

検索エンジンで上位に表示されるためには、キーワードの選定精度と、そのキーワードに対する回答の質が問われます。コンサルは、競合記事の分析をもとに「このキーワードで上位を狙える記事とはどういう構成か」「見出しの設計と網羅性はどうあるべきか」という観点でコンテンツ制作を指導します。

また、既存記事のリライトによる順位改善も重要な施策です。ゼロから新しい記事を書くよりも、すでに検索されているがもう一歩順位が届いていない記事を改善するほうが、コスト対効果が高いことも多くあります。

定例レポートと継続的な改善サイクル

月次で成果を確認し、次の一手を決める定例ミーティングの運営もコンサルティングの重要な役割です。アルゴリズムの変動やトレンドの変化を踏まえながら、施策を柔軟に見直していきます。

コンサルに依頼するメリットとデメリット

外部コンサルを活用することの利点は明確ですが、注意すべき側面もあります。

メリット

専門知識と実績を即座に活用できる点が最大の利点です。社内でマーケターを採用して育成するよりも、すでに成果を出してきた専門家の知見を活かすほうが早く結果につながります。

また、第三者視点での客観的な診断ができることも大きな価値です。長く運用していると、担当者は「なんとなくこのやり方で続けてきた」という慣性から抜け出しにくくなります。外部の目線でボトルネックを指摘してもらうことで、思い込みや慣習からの脱却が起きやすくなります。

さらに、社内リソースを本業に集中できるという経営的なメリットもあります。マーケティング担当者が戦略検討に費やしていた時間を、コンテンツ制作や施策実行に回せるようになります。

デメリット

一方で、ノウハウが社内に蓄積されにくいという課題は常についてまわります。コンサル依存が続くと、担当者が変わったり契約が終了したりしたときに、運用が止まってしまうリスクがあります。コンサルを活用しながら内製化に向けたスキル習得も並行して進めることが理想的です。

また、成果が出るまでに一定の時間がかかる点も理解しておく必要があります。SEOは即効性のある施策ではなく、記事を公開してから検索順位に反映されるまで一般的に数ヶ月かかります(Google公式見解では4ヶ月〜1年)。短期での成果を求めすぎると、コンサルとの関係がうまく機能しません。

そして当然、毎月の費用が発生することも念頭に置く必要があります。月額10〜30万円以上のコストが継続的にかかるため、費用対効果を定期的に確認する仕組みを持っておくことが大切です。

関連記事:オウンドメディアの費用対効果は高い?低い?判断指標や成果を高めるコツを紹介

オウンドメディアコンサルの費用相場

費用は支援範囲や会社規模によって幅がありますが、おおよその相場感を把握しておきましょう。

支援内容

費用目安

戦略策定のみ(スポット)

50〜150万円(プロジェクト単位)

月次コンサルティング(アドバイザリー型)

10〜30万円/月

コンテンツ制作込みの運用支援

30〜100万円/月

現状診断・課題レポートのみ

10〜30万円(スポット)


費用に大きな幅がある理由は、対応するメディアの規模、記事の本数、アドバイス中心か実行支援まで込みかによって、工数がまったく変わるからです。

注意しておきたいのは、「安いから良い」でも「高いから安心」でもない点です。月額5万円程度の格安コンサルの場合、実際にはテンプレートレポートを送るだけで個別の分析がほとんど行われていないケースもあります。逆に、大手代理店の高額プランでも、担当者のスキルにばらつきがあることは珍しくありません。

費用の妥当性を判断するには、「具体的に何をしてもらえるか」「成果指標の定義と報告頻度はどうなっているか」を事前に確認することが先決です。

関連記事:オウンドメディアの費用相場|構築と運営にかかる費用の内訳や事例も紹介

失敗しないオウンドメディアコンサルの選び方

コンサルを選ぶ際に確認すべきポイントを5つ挙げます。見落としがちな視点も含めて整理しました。

1. 自社と近い業種・課題での実績があるか

「支援実績が豊富」という説明は多くの会社が掲げています。しかし重要なのは、自社と同じような課題(新規立ち上げなのか、既存メディアの改善なのか)や業種(BtoBか BtoCか、専門分野かどうか)での経験があるかどうかです。

たとえば、ECサイト向けのコンテンツマーケティングを得意とする会社に、BtoB製造業のリード獲得向けオウンドメディアを相談しても、ノウハウの転用が難しい場合があります。ポートフォリオや事例の詳細を確認し、自社の状況に近いケースがあるかを見極めましょう。

2. 戦略策定から実行まで一貫して対応できるか

コンサルティングだけを提供する会社に依頼した場合、「方向性は決まったが、実行できる社内リソースがない」という状態に陥ることがあります。戦略と実行を分けることで生じるコミュニケーションコストも無視できません。

一方、コンサルと制作を一体で提供できる会社であれば、戦略の意図が制作に直接反映されます。特にコンテンツ制作のリソースが社内に十分ない場合は、制作まで任せられる会社を選ぶほうがスムーズです。

3. KPIの設定が具体的かつ事業目標と連動しているか

「オーガニック流入を増やす」という目標設定では不十分です。優れたコンサルは、「6ヶ月以内に特定キーワードでの順位を10位以内に入れ、そこからの問い合わせ数を月X件に引き上げる」という形で、事業成果に直結する具体的な目標を設定します。

初回提案の段階で、KPIをどのように定義しどう管理するかを聞いてみてください。明確な答えが返ってくるかどうかで、その会社の実力の一端が見えます。

4. レポートの内容と定例会議の体制を確認する

「レポートは送るが説明は口頭のみ」「定例がなくメールのみでのやりとり」という運用では、問題の発見と改善が遅れます。毎月のレポートが数字の羅列だけで、なぜその結果になったのかの分析と次のアクション提案が含まれていないコンサルは避けましょう。

定例ミーティングの頻度、参加者、アジェンダの構成を事前に確認し、PDCAサイクルが機能する体制かどうかを見極めることが重要です。

5. 「避けるべきコンサル」の特徴を知っておく

以下のような特徴を持つコンサルには注意が必要です。

  • 質問への返答が遅い、または曖昧(レスポンスの質は依頼後の対応の質に直結します)

  • 「必ず上位表示できます」など成果を断言する(SEOに確実な保証はありません)

  • 自社のテンプレートを使い回すだけで、カスタマイズされた提案がない

  • 施策の根拠を説明できない、または説明が表面的すぎる

  • 担当者が頻繁に変わる体制

オウンドメディアコンサルの進め方:3つのフェーズ

実際にコンサルを依頼してからどのように進んでいくかを把握しておくと、社内の準備もしやすくなります。

フェーズ1:現状分析と課題の言語化(1〜2ヶ月)

契約後まず行われるのは、現状把握です。GA4・Search Consoleのデータ分析、競合メディアのベンチマーク調査、既存コンテンツの棚卸し、そして担当者へのヒアリングを通じて、どこに問題があるかを特定します。

この段階でクライアント側に求められるのは、過去のデータへのアクセス権限の付与と、事業目標や販売サイクルに関する情報の共有です。コンサルの精度は、クライアントが提供する情報の質に依存する部分が大きい点を覚えておいてください。

フェーズ2:戦略設計とコンテンツ計画の策定(2〜3ヶ月)

課題が整理されたら、解決策としての戦略を設計します。ターゲットキーワードの優先順位、コンテンツカレンダー、内部リンク構造の設計、CTA(コールトゥアクション)の配置など、具体的なアクションプランに落とし込みます。

ここで重要なのは、策定した戦略に対して社内の合意を得ることです。コンサルが作った計画を担当者が理解していないまま実行しても、うまくいきません。

フェーズ3:施策実行と継続的な改善(3ヶ月以降)

計画に沿って記事の公開・更新、内部リンクの整備、技術的SEOの修正などを進めます。月次で成果を確認し、想定と異なる結果が出た場合はその原因を分析して施策を調整するサイクルを回していきます。

SEOの効果が数字に現れ始めるのは、おおむね公開から4ヶ月〜1年後です(Google公式見解に基づく)。ただし、既存記事のリライトや技術的な修正が功を奏した場合は、より早い段階で改善が見られることもあります。

AI検索時代にオウンドメディアコンサルに求められる新しい視点

2025年以降、オウンドメディアのコンサルティングに求められる要件が変わってきています。GoogleのAI Overviewsが日本でも正式展開され、検索結果の上位に生成AIによる概要が表示される機会が増えてきたことで、「AI検索に引用されるコンテンツ」を作ることの価値が高まっています。

従来のSEOとAI検索最適化は別物ではなく、連続した取り組みです。ただし、AI検索で引用されるためには、単純な検索順位の向上だけでは不十分で、コンテンツのE-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)を高めること、会社概要やサービスページのAI可読性を上げること、外部メディアからのサイテーション(言及)を増やすことなど、広報活動との融合が求められます。

コンサルを選ぶ際には、このAI検索への対応を視野に入れているかどうかも確認ポイントになってきています。

関連記事:AI検索最適化(LLMO・AIO)とSEOの違いとは?それぞれの意味や関係性について解説

コンマルクのオウンドメディアコンサルティング支援

コンマルクは、株式会社GIGが運営するコンテンツマーケティング総合支援サービスです。GIGは自社メディア群(Workship MAGAZINE、LeadGridブログなど複数メディア合算)の運営で年間4,000件以上の法人リードを獲得してきた実績を持ち、その実践知をもとにクライアント企業を支援しています。

コンマルクの特徴は、戦略策定から実行・運用までを自社で一貫して担えることです。コンサルティングだけ、制作だけという切り売りではなく、上流の戦略設計から記事制作、アクセス解析、改善提案まで一体で提供します。

タイミーのオウンドメディア「タイミーラボ」の立ち上げ支援では、リリースから約5ヶ月でPV数が9倍に成長し、「タイミーラボ 使い方」でSEO検索1位を獲得した実績があります。また、AI検索最適化においては「コンテンツマーケティング 会社」でのAI Overviews内1位獲得(自社調べ)という成果も出しています。

オウンドメディアの立ち上げ、既存メディアの成果改善、内製化に向けた体制構築、AI検索への対応——どのフェーズの課題であっても、まずはお気軽にご相談ください。

関連記事:コンテンツマーケティングの支援会社21選|失敗しない選び方も解説

コンマルクのオウンドメディア企画・制作サービスの詳細はこちら

よくある質問

オウンドメディアコンサルと運用代行は何が違いますか?

コンサルティングは「何をすべきか」という戦略策定と課題解決の提言が中心であり、実際の作業(記事執筆・更新など)は自社で行うのが基本です。運用代行はコンテンツ制作や更新などの実務を外部に委託する形態です。両者を組み合わせたハイブリッド型の支援を提供している会社も多くあります。

オウンドメディアコンサルの費用相場はどのくらいですか?

月次のアドバイザリー型コンサルティングであれば月額10〜30万円程度、コンテンツ制作込みの運用支援であれば月額30〜100万円程度が目安です。支援範囲や記事の本数によって大きく変わるため、複数社から見積もりを取ることをおすすめします。

成果が出るまでどのくらいかかりますか?

SEOを主軸とした施策の場合、Google公式見解では効果が出るまでに4ヶ月〜1年程度かかるとされています。既存記事のリライトや技術的な改善が奏功した場合は、より早い段階で効果が見られることもあります。短期での成果を求めすぎると、コンサルとの関係が機能しにくくなるため、中長期の視点で取り組むことが重要です。

中小企業でもオウンドメディアコンサルを活用できますか?

企業規模よりも、「何のためにオウンドメディアを運用するか」という目的の明確さのほうが重要です。大手が扱わないニッチな専門分野でのコンテンツ発信は、中小企業でも検索上位を狙いやすく、コンサルとの相性も良好な場合が多いです。まずは現状診断から始めることをおすすめします。

コンテンツ制作も合わせて依頼できますか?

対応可能な会社とそうでない会社があります。コンマルクでは、戦略設計からSEO記事制作、インタビュー取材、ホワイトペーパー制作まで一貫して対応しています。自社のリソース状況に合わせて、必要な範囲で支援内容を組み合わせることが可能です。

\現場経験豊富なコンサルタントに無料相談/
コンテンツマーケティング・コンテンツ制作会社ならコンマルク
コンマルクは、コンテンツ制作、インタビュー取材、マーケティング設計、メディア運営、サイト分析改善など、上流から下流までトータルで伴走するコンテンツマーケティング総合パートナーです。 コンテンツマーケティング・コンテンツ制作でお悩みの方は、まずは無料相談からご連絡ください。 現場経験豊富なコンサルタントが、お客様の課題解決にむけてヒアリングさせていただきます。
コンマルクで対応可能なこと
  • インタビュー記事制作 / 設計
  • SEOコンテンツ制作 / 設計
  • ホワイトペーパー制作 / 設計
  • 動画制作 / 設計
  • アクセス解析基盤設計
  • アクセス解析・Webコンサルティング
  • Web広告・SNS広告
  • コンセプト / ペルソナ / CJM設計
  • コンテンツマーケティング伴走支援 など
プロフィール画像
記事を書いた人
米山拓真(ペンネーム:すめし)

SEOコンテンツディレクター・ストラテジスト。5,000記事以上のコンテンツ制作実績をもち、製造業から美容、テクノロジーまで幅広いジャンルにて集客・リード獲得実績多数。株式会社GIGの運営するLeadGrid Blogにて初代編集長を務める。コンマルクでは、SEOを軸としたコンテンツマーケティング戦略とWebマーケティングの実践知を発信する。

  • ホーム
  • コラム
  • オウンドメディアコンサルに依頼できること|費用相場や失敗しない選び方を解説
/media/年間4000件のリードを獲得したコンマルクに無料で相談する